F: Kann man sich kaum ausdenken, den Irrsinn. Es braucht dringend mehr RuStAGler, um das für alle zu beenden. Demnach wäre ich besser dran, als jetzt oder sogar als StAGler, falls ich über meine Eltern, oder einen Elternteil, eine ausländische Staatsangehörigkeit beantragen könnte und die Staatsbürgerschaft der BRD dadurch aufgäbe?
Außerdem zu den Kumpels: Besteht zwischen dem Türken und dem Holländer eigentlich ein rechtlicher Unterschied, abgesehen von der Unionsbürgerschaft für den Holländer?
A: Die Bundesrepublik hat keine Staatsbürgerschaft, man nennt das Staatsangehörigkeit! Und die BRD hat keine eigene Staatsangehörigkeit. Sie nutzt die unmittelbare Reichsangehörigkeit(Kolonieangehörigkeit). Bei den Kumpels besteht kein rechtlicher Unterschied. Es macht aber keinen Sinn Ihnen hier den Inhalt der Seite Häppchenweise mundgerecht zu präsentieren. Mit etwas Eigenverantwortung und Zeit finden Sie alles auf der Seite.
F: Hammer! Weil meine Kumpels aus Holland und der Türkei mit ihren Angehörigkeiten als natürliche Person zählen, der StAGler nicht? Aber auf BGB und so haben die dann doch keinen Zugriff als Ausländer - oder können die den StAG zusätzlich haben und sind damit doppelt gesichert?
A: Für Ihre Kumpels gilt die geltende Gesetzgebung der Staatssimulation Bundesrepublik wenn die sich im verwalteten Gebiet aufhalten. Die StAGler sind entrechtete(capitis deminutio) Kolonieangehörige. Ihre Schreibweise auf dem GS ist MUSTERMANN MAX. Für die ohne alles, bleibt nur Handelsrecht übrig. Die nutzen eine von der Verwaltung kreierte Person(jur. Person Kaufmann nach HGB §17) für ihre Rechtsgeschäfte und haben nie gelernt damit umzugehen.
F: Hier nochmal Josef: Stimmt es, was der Ewige Bund schreibt, dass eine Frau, die einen Ausländer heiratet (BRD-Einbürgerung hin oder her) sich nicht mehr über ihre Vorfahren auf RuStAG berufen kann, weil sie nun als Ausländerin gilt?
A: RuStAG § 17 Abs. 6. eine Deutsche durch Eheschließung mit dem Angehörigen eines anderen Bundesstaats oder mit einem Ausländer.
F: Moin. Wenn ich hier so lese, dann frage ich mich: ob ein Ausländer, der seine Staatsangehörigkeit von daheim hat (oder die der ausländischen Eltern bekommen hat), hierzulande mehr Recht beanspruchen kann, als ein deutscher Bewohner mit StAG-Ausweis (nicht RuStAG!)? Mehr als ein deutscher Bewohner ohne GS ja ohnehin, oder?
A: Am unteren Ende der Nahrungskette stehen die schon länger hier lebenden ohne GS. Kurz danach kommen die StAGler und dann die Goldstücke! Für die RuStAGler ist die Okkupationsverwaltung Bundesrepublik nur Verwalter aber kein Gesetzgeber.
F: Sehr interessant. Vielen Dank. Was ich nicht verstehe: wenn ich doch staatenlos bin und nicht nach RuStAG vor 1914 ableiten kann und keinen ausländischen Vater habe, der mich wenigstens zum Staatsangehörigen einer anderen Nation machen würde, somit nach RuStAG zum Ausländer, und StAG mich nur als Person zum Staatsangehörigen der Republik macht: falle ich als Mensch dann nicht unter EGBGB 4.2 und somit unter die Landesverfassung des jeweiligen Bundeslandes oder sogar Bundesstaates, da die BRD kein Staat ist?
A: Oh je, es wird immer verwirrender! Das lässt sich auf diesem Weg nicht klären! Alle Informationen sind auf der Seite. Ein Mensch ist nicht rechtsfähig und hat somit überhaupt kein Zugriff auf Recht. Die Bundesrepublik kennt keine Menschen. Die Bundesrepublik kennt nur Personen. Zu mindestens dürfte bei Ihnen doch eine Kolonieangehörigkeit vermutet werden.
F: Das leuchtet ein, aber Versammlungsfreiheit ist doch ein Grundrecht für Deutsche, nicht für Staatenlose, daher dachte ich, dass sich die StAG-Inhaber, die doch gemäß GG 116.1 nun Deutsche der Republik nach wenigstens sind, darauf berufen können. Oder können die Grundrechte doch eingeschränkt werden, weil sie geltendes Recht sind aber nicht gültiges? Können Sie mir bitte auch diese Frage beantworten?
A: Privilegien(was Sie Grundrechte nennen) können immer eingeschränkt werden. Auch das steht im GG. Grundrechte haben nur Personen für die das GG Art. 116.1(anderweitiger Gesetzlicher Regelungen(RuStAG)) nicht einschlägig ist. Für diese Personen gilt das EGBGB Art. 5 Abs. 1 / 2. Satz in Verbindung mit Art. 50 EGBGB.
F: Hallo! Verstehe ich unser Grundgesetz und die EU mit den Begriffen "Deutscher" und "Unionsbürgerschaft" richtig? - die Corona-Einschränkungen, wie Einschränkung der Reisefreiheit und Beherbergungsverbot, betreffen alle nicht, die nach StAG ihre deutsche Staatsangehörigkeit und damit auch die Unionsbürgerschaft besitzen.
A: Ich denke das es genau diese Gruppe betrifft. Wer sich freiwillig dieser Gesetzgebung unterwirft, für den ist sie auch einschlägig. Wie soll den ein Deutscher(RuStAG) an eine Unionsbürgerschaft durch Kolonieangehörigkeit (StAG) kommen? Die deutsche Staatsangehörigkeit die diese Bundesrepublik nutzt ist die unmittelbare Reichsangehörigkeit(Kolonieangehörigkeit). Deutsche sind aber keine Kolonieangehörige. Sie besitzen die mittelbare Reichsangehörigkeit über die Bundesstaaten. Arbeiten Sie also die Aussagen des Herr W noch einmal prüfend nach!
F: Hallo ich bin Thomas ich Brauche Hilfe um mein gelben Schein zu machen und wollte daher mal fragen welche Punkte ich beachten muss um an einen gelben Schein heranzukommen ,und bräuchte daher auch Hilfe um das alles zu bewerkstelligen wenn es ginge wäre es freundlich wenn Sie mir einen Rechtsanwalt empfehlen würden oder jemand der mir Hilfestellung geben kann danke.
A: Das Zauberwort heißt Eigenverantwortung! Alle dazu notwendigen Informationen finden Sie auf der Seite. Die Zeit Verantwortung an einen Systemanwalt auszulagern, sind vorbei.
F: Wenn ich nach RuStAG den GS bekommen habe und nun zum DKR gehöre und Boden sowie Grund besitze: kann ich den Eintrag im Grundbuch los werden und nur mit der nat. Person im Katastsramt stehen?
A: Diese Thema können wir hier nicht bearbeiten. Aber sie sollten sich als erstes mit dem Thema Mensch und Personen auseinander setzen.
F: Hallo Ihr Lieben,was ist besser? Die Person lt.Artikel 15 DSGVO korrigieren oder löschen zu lassen.Vor.-Nachteile?Die Person wurde meinerseits nicht angemeldet.Ich habe meinen Wohnsitz angemeldet. LG Gerda
A: Sie können die Person weder korrigieren oder löschen lassen. Das ist nicht Ihre Person. Die gehört der Okkupationsverwaltung. Nutzen Sie einfach deren Person nicht. Dann werden Sie feststellen ob und wie sehr Sie an die Person gebunden sind.
F: Hallo,
als deutsche Staatsangehörige mit gelben Schein will ich nun auch das Immobilieneigentum vor jeglichem Zugriff schützen. Ich habe beim Katasteramt einen Liegenschaftsauszug mit Beglaubigungsvermerk beantragt. Ich frage mich, ob ich hier nicht Dokumente erhalten habe, die mir gar nichts nützen. Zudem habe ich gelesen, dass man das Dokument mit der Haager Apostille versehen lassen soll. Des weiteren soll man sich aus den Archiven alte Dokumente aus der Zeit von 1871-1914 oder früher besorgen und ebenfalls apostillieren lassen.
Hat jemand Erfahrung mit diesem Themenkomplex?
Vielen Dank!
A: Ihre Frage wurde hier gekürzt. Lassen Sie eine Haager Apostille auf die Urkunde machen. Dann erledigt sich die Frage ob Sie das richtige Dokument haben. Die Aktion mit dem Archiv können Sie sich schenken. Eine Zugriff auf den Besitz verhindert das nicht! Es verhindert nur den Zugriff aufs Eigentum.
F: Hallo zusammen,zur Antwort für Sanni hab ich nun eine Frage: Ist das Recht auf Boden und Enteignungsschutz möglich auch mit Ablehnungsbescheid wegen fehlender Mitwirkung?
vorab danke für Eure Antwort
A: Ja! Aber es bedarf Wissen dazu!
F: Hallo, kann ich mit dem gelben Schein ein Recht auf Boden erlangen und kann dann nicht enteignet werden? Welche Nachteile habe ich? Kein Konto, kein Auto anmelden, kein Versicherungsschutz für mich und Kinder und keine Arbeit mehr ?
A: Das Recht auf Boden und Enteignungsschutz ist möglich. Bedarf aber eines tieferen Wissens. Alle anderen Vorstellungen liegen ganz alleine bei Ihnen. Es kann nichts geschehen was Sie nicht wollen.
F: Ihr schreibt: "Die Okkupationsverwaltung Bundesrepublik agiert nur im Besitz und nicht im Eigentum." Eigentümer des Personalvertrages-Personalausweis ist aber die Bundesrepublik. Ob die jP Rechtsgeschäfte in Namen der Vermögensmasse führen darf, müsste somit theoretisch beim Bund erfragt werden. Wenn die Bundesrepublik nun aber nicht "im Eigentum agiert", worin besteht der Unterschied zum "Eigentümer des Personausweises? LG :-)
A: Der Personalvertrag ist wohl ein Mythos. Er ist nicht notwendig da Sie immer einen Vertrag eingehen, wenn Sie die Person nutzen. Auch die Begrifflichkeit Bund steht für etwas anderes in der Bundesrepublik. Da Sie wenn Sie mit der jur. Person handeln nur Besitz und kein Eigentum haben, brauch es auch nur ein agieren im Besitz und nicht im Eigentum. Es geht immer nur um Besitzrechte.
F: Hallo nochmal...auf der Anmeldungsbestätigung der Gemeinde steht Familienname und alles richtig geschrieben...also als natürliche Person angemeldet? Trotzdem wird man als jur. Person geführt und behandelt...?danke vorab für Eure Arbeit
A: Ja, Sie werden sich bestimmt vor Ort als jur. Person zu erkennen gegeben haben. Was bei denen auf dem Zettel steht ist uninteressant wenn Sie sich als jur. Person bei der Anmeldung zu erkennen geben.
F: Hallo...was haltet Ihr von dem Buch die BRD GmbH...bin ich grad am Lesen und frage mich ob dies alles tatsächlich so ist wie beschrieben...wenn dem so wäre dann wird es wirklich höchste Zeit dem ganzen Konsteukt den Garaus zu machen...und zwar nicht erst morgen...LG
A: Das Buch beschreibt doch nur die spitze des Eisbergs. Wichtige Themen werden doch nicht behandelt. Leider liegt das mit dem Garaus nicht nur an uns.
F: Ich würde somit die Grundsteuer nicht zahlen oder von meinem Zurückbehaltungsrecht
Gebrauch machen, befürchte aber wie schon einmal dass irgend eine sogenannte Vollstreckungsbehörde (3xhusten)an meinem Arbeitsplatz auftaucht und weiße Folter
betreibt. Ich habe ein P Konto eingerichtet. Wie kann man gegen solch einen Auftritt vorgehen? Danke L.G.
A: Verträge die Sie mit der Person der Bundesrepublik geschlossen haben, sollten Sie erfüllen oder die Verträge abwickeln. Geschieht das nicht, kommen die „Vollstreckungsbehörden“ zu recht. Das Thema Menschen und Personen ist das aller wichtigste.
F: Hallo ihr Lieben, ich habe die Bürgermeisterin 3X schriftlich innerhalb 21 Tagen gefragt nach welchem staatlichen deutschen Recht u.Gesetz sie auf deutschem Boden handelt.
Sie hat 3x die Nachfrage (alles Einschreibeübergabe mit Marke)nicht beantwortet.
Ich nehme an UCC. Wo kann ich Strafanzeige mit Strafverfolgung stellen? Danke L.G.
A: Strafantrag mit Strafverfolgung können Sie bei der Staatsanwaltschaft stellen. Aber eine Straftat können wir hier nicht erkennen. Die Dame macht von Ihrem Recht des Schweigens Gebrauch. Egal was Sie vermuten. Ein staatlich deutschen Recht gibt es in der Bundesrepublik nicht. In der Bundesrepublik gibt es nur eine geltende Gesetzgebung. Das ist offenkundig und nicht Strafbar.
F: Hallo,
mein Großvater väterlichseits ist 1912 in Roskul geboren. Können Sie mir sagen, ob das in Schlesien gelegen ist ?
Danke im Voraus
16.02.2022
Angelika Kutter
F: Wenn ich den Staatsangehörigkeitsausweis besitze werde ich dann im Ausländerverzeichnis geführt da ich ja als Deutscher Ausländer in der BRD bzw. Nachfolger bin? Ich habe ihn ja auch im Ausländerbüro beantragt und bekommen.
A: Nein, vermutete Deutsche und nachgewiesene Deutsche sind die einzigen Ausländer in der Bundesrepublik die nicht im Ausländerverzeichnis geführt werden. Eigendeich betrifft das nur die vermuteten Deutschen. Denn nachgewiesene Deutsche befinden sich nicht in der Bundesrepublik.
F: Gibt es denn nur für juristische Personen eine Meldebescheinigung - weil Reisepass vorzulegen ist? Oder kann ich nicht den gelben Schein einer natürlichen Person vorlegen?
A: Sie können vorlegen was Sie wollen, es ändert nichts am Ergebnis.
F: Hallo,
wie komme ich (RuSTAg1913) kostenlos an eine Meldebescheinigung, die nur eine Behörde ausstellt und daher ein kostenloser hoheitlicher Akt wäre -nehme ich an?!
Ein freundlicher Tipp vielleicht?
A: Meldebescheinigung für die jur. Person ein hoheitlicher Akt? Wenn sie eine Meldebescheinigung für die Person brauchen werden Sie die wohl bezahlen müßen.
F: wertes team gelberschein.net, bei einem gestrigen gespräch mit einem bekannten, der allem anschein nach auch recht tief in der thematik zu stecken scheint, wurde mir gegenüber geäußert, dass der umstand, dass in "meinem gelben schein" der familienname nicht in "sperrschrift (z.B. M u s t e r m a n n) geschrieben ist, dies zur folge hat, dass meiner jener ungültig ist, und ich damit vorsichtig ausgedrückt von der ausstellenden "behörde" dahingehend veralbert bzw in die irre geführt wurde. laut diesem bekannten wird im bundesland bayern der gelbe schein größtenteils in sperrschrift hinsichtlich des familiennamens ausgefertigt. ich möchte hinzufügen, dass mein EStA-auszug bei erworben durch den eintrag "Geburt(Abstammung)" hat. hätten sie bitte die güte, diese jetzt bei mir kurzweilig aufgekommenen zweifel kurz aufzuklären bzw mir diese zu nehmen ? ich danke vorab für ihre antwort.
A: Der Schwachsinn mit der Sperrschrift hält sich hartnäckig. Dieses ist lediglich ein Überbleibsel der Hanse. Hat dazu heute keine Auswirkungen mehr. Wird aber in den Südlichen Bundesländern heute noch beibehalten. Auf dem GS sollte die gleiche Schreibweise stehen, wie auf Ihrer Geburtsurkunde.
F: Gott zum Gruße,
ich möchte nochmals an der Frage zum vorläufigen Personalausweis meines Weibes anknüpfen. Sind denn durch dessen Ausstellung nicht erneut Verträge mit der BRvD eingegangen worden? Das Personenkonto wird doch nun mit neuer Legitimation weitergeführt. Oder habe ich hier etwas nicht richtig verstanden?
A: Wenn es Verträge geben sollte, ist es vollkommen egal ob Perso oder Pass. Es ist immer die jur. Person. Es ist die Identifikation(gleich machen) mit der Person die jemanden in die Verträge bringt. Eine Auseinandersetzung mit dem Thema ist dringend notwendig.
F: Gott zum Gruße,
wir, mein Weib und ich haben 2020 die Ausstellung eines Staatsangehörigkeitsausweises beantragt, welchen wir auch erhalten haben.
Nachdem Personalausweis und Reisepass meines Weibs abgelaufen waren, hat Sie heute auf der Gemeinde einen vorläufigen Reisepass gefordert.
Erhalten hat Sie aber nach genauer Betrachtung einen vorläufigen Personalausweis.
Gültig bis Ende Mai 2022.
Bitte keine Häme, die Schmach ist schon groß genug...
Aber wie groß ist der hieraus entstandene Schaden in Bezug auf die Staatsangehörigkeit, den Eintrag im ESTA Register usw.?
Herzlichen Dank für eine Antwort.
A: Nach einer tieferen Auseinandersetzung mit dem Thema Mensch und Personen, werden Sie erkennen, dass kein Schaden entstanden ist. Alle Infos zum Thema gibt es auf unserer Seite.
